网站便捷导航 - 百度XML地图 - RSS 订阅 - 设为首页 - 加入收藏
您的当前位置:主页 > 基础护肤 > 面膜 > 机械莫聚盛彩票平台扎特,Ctd

机械莫聚盛彩票平台扎特,Ctd

来源:7kk7小游戏大全 编辑:宗龙龙 时间:2019-08-13 点击:1530

读者写道:

作为一名古典音乐会钢琴家,我很沮丧地阅读你关于计算机生成的古典音乐的帖子音乐“与原作一样好。”对于初学者来说,它不会伤害到o怀疑作为科学主张的定性美学陈述哪些是原件?什么意思好?根据谁?

我听了EMI的“莫扎特风格的交响曲”和“贝多芬风格的奏鸣曲。”让我休息一下。你有没有问过任何专业的音乐家朋友在你加入它之前对这个故事进行权衡?贝多芬是“月光”奏鸣曲的一个苍白(而且显而易见)的扯掉,重新配置了和声。莫扎特是一个无灵感的古典风格的运动,音阶和和声到位,但绝对没有莫扎特特有的对立和怪癖的微妙综合。EMI(和Cope)正在巨人的船上重新安排躺椅。碰巧高古典风格(1770-1820ish)的某些方面很适合算法和数学理解,特别是事后看来;但当然不是全部,最后一点......嗯......这很重要。要说这些“和原件一样好”是愚蠢的,就像说EZBakeOven和VikingRange一样好。

不幸的是,我们知道的stovels比我们知道音乐更好。整个。一些观众无法分辨出EMI和莫扎特之间的区别并不能证明这一点:巴赫,莫扎特,贝多芬的思维方式需要欣赏他们真正的灵感,他们的深刻震撼,他们的音调革命:许多观众不存在,以同样的方式(例如)许多人-包括我自己-无法理解医疗保健政策的所有细微差别。他们认识到某种声音和时尚,就像很多人回应肤浅的谈话要点一样。

你所链接的Blitstein文章充满了可疑和不准确的音乐写作。例如,谈论作曲过程的本质:

“...Cope认为,最可能的解释是,音乐来自作曲家所听过的其他作品,他们在潜意识和作品中切片和骰子如此古老的音乐风格还能持续三四个世纪?“

嗯,这句话的第一部分就是音乐学101.真的,作曲家会把他们听过的东西和以新颖的方式重写它们?!?这不是一种启示或信仰;任何类型的写作(音乐,文本)或任何创作过程都是一个明显的事实。这句话的第二部分“像古典音乐这样的风格”让我想要在我的大脑中插上一个叉子,很明显作者(礼貌地说)不知道我们所谓的古典音乐(因为缺乏一个更好的术语)。你在说什么风格?莫扎特的风格?还是柴可夫斯基的风格?还是Josquin?我们谈论的是数百年的人类记录音乐,人类通过音乐进行交流的大量西方遗产;它不是一种单一的风格,它是一种令人难以置信的风格和思想的万花筒,尽管它基本上都被抛弃在现代唱片店的同一部分(例如它)。

让我们承认原创性的人类概念在其中具有某种邪教元素的观点,现代计算机可以很容易地模拟我们称之为创造性的某些部分。看到创意计算机的哪些元素可以a或加速,这真是令人着迷。但是,每日菜,不要帮助和怂恿想要用天真的粗俗陈述欺骗我们的记者;为什么没有真正的音乐专家谈论EMI或EmilyHowell?我注意到Blitstein文章中明显没有音乐学家或音乐家,他们毕生致力于研究莫扎特,贝多芬等等。他怎么不跟(例如)查尔斯罗森或约瑟夫克尔曼或理查德塔鲁斯金交谈?我认为答案很明显。作者感到紧张,文章(计算机莫扎特!!!)的“钩子”将被揭示为它的总BS。

文章链接地址:http://www.bhfest.com/jichuhufu/mianmo/201908/2370.html

上一篇:“Glee”接受KatyPerry,GayBullying
下一篇:没有了

Copyright © 2019 聚盛彩票平台 Inc.

Top